Rechtsprechung
   BSG, 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,36508
BSG, 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B (https://dejure.org/2019,36508)
BSG, Entscheidung vom 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B (https://dejure.org/2019,36508)
BSG, Entscheidung vom 01. Oktober 2019 - B 13 R 105/19 B (https://dejure.org/2019,36508)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,36508) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Fehlerhafte Rechtsanwendung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2
    Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B
    Bezogen auf die Darlegungspflicht bedeutet das vorstehend Gesagte, dass die Beschwerdebegründung erkennen lassen muss, welcher abstrakte Rechtssatz in der höchstrichterlichen Entscheidung enthalten ist und welcher im Urteil des LSG enthaltene Rechtssatz dazu im Widerspruch steht; ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das Revisionsgericht die oberstgerichtliche Rechtsprechung in einem künftigen Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (zum Ganzen vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 mwN).

    Dies ist aber erforderlich, weil es für eine Divergenzrüge nicht ausreicht, wenn das LSG lediglich fehlerhaft das Recht angewendet und eine höchstrichterliche Entscheidung in ihrer Tragweite für den entschiedenen Fall missverstanden oder übersehen haben sollte (vgl BSG Beschlüsse vom 16.2.2017 - B 9 V 48/16 B - juris RdNr 23, vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 73 - juris RdNr 14 mwN und vom 1.6.2015 - B 9 SB 10/15 B - juris RdNr 6).

  • BSG, 17.12.2015 - B 2 U 2/14 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Erstattung zu Unrecht entrichteter Beiträge -

    Auszug aus BSG, 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B
    Hierzu beruft er sich auf eine - für die Divergenzrüge von vornherein unerhebliche - Kommentarstelle sowie auf drei Urteile des BSG - Urteil vom 17.12.2015 - B 2 U 2/14 R, Urteil vom 21.9.2010 - B 2 U 25/09 R, Urteil vom 28.10.2008 - B 8 SO 33/07 R.
  • BSG, 28.10.2008 - B 8 SO 33/07 R

    Sozialhilfe - stationäre Eingliederungshilfe - Ablehnung von

    Auszug aus BSG, 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B
    Hierzu beruft er sich auf eine - für die Divergenzrüge von vornherein unerhebliche - Kommentarstelle sowie auf drei Urteile des BSG - Urteil vom 17.12.2015 - B 2 U 2/14 R, Urteil vom 21.9.2010 - B 2 U 25/09 R, Urteil vom 28.10.2008 - B 8 SO 33/07 R.
  • BSG, 21.09.2010 - B 2 U 25/09 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - kombinierte Anfechtungs- und

    Auszug aus BSG, 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B
    Hierzu beruft er sich auf eine - für die Divergenzrüge von vornherein unerhebliche - Kommentarstelle sowie auf drei Urteile des BSG - Urteil vom 17.12.2015 - B 2 U 2/14 R, Urteil vom 21.9.2010 - B 2 U 25/09 R, Urteil vom 28.10.2008 - B 8 SO 33/07 R.
  • BSG, 16.02.2017 - B 9 V 48/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler -

    Auszug aus BSG, 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B
    Dies ist aber erforderlich, weil es für eine Divergenzrüge nicht ausreicht, wenn das LSG lediglich fehlerhaft das Recht angewendet und eine höchstrichterliche Entscheidung in ihrer Tragweite für den entschiedenen Fall missverstanden oder übersehen haben sollte (vgl BSG Beschlüsse vom 16.2.2017 - B 9 V 48/16 B - juris RdNr 23, vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 73 - juris RdNr 14 mwN und vom 1.6.2015 - B 9 SB 10/15 B - juris RdNr 6).
  • BSG, 01.06.2015 - B 9 SB 10/15 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Begrenzung

    Auszug aus BSG, 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B
    Dies ist aber erforderlich, weil es für eine Divergenzrüge nicht ausreicht, wenn das LSG lediglich fehlerhaft das Recht angewendet und eine höchstrichterliche Entscheidung in ihrer Tragweite für den entschiedenen Fall missverstanden oder übersehen haben sollte (vgl BSG Beschlüsse vom 16.2.2017 - B 9 V 48/16 B - juris RdNr 23, vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 73 - juris RdNr 14 mwN und vom 1.6.2015 - B 9 SB 10/15 B - juris RdNr 6).
  • BSG, 20.05.2014 - B 13 R 49/14 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Rentenüberleitung - Eigentumsschutz der in der DDR

    Auszug aus BSG, 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B
    Darüber hinaus verlangt der Zulassungsgrund der Divergenz, dass das angefochtene Urteil auf der Abweichung beruht (vgl Senatsbeschluss vom 20.5.2014 - B 13 R 49/14 B - juris RdNr 10).
  • BSG, 17.04.2019 - B 13 R 83/18 B

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Auszug aus BSG, 01.10.2019 - B 13 R 105/19 B
    Soweit der Kläger die Unrichtigkeit des angefochtenen Berufungsurteils geltend macht, ist eine solche sog Subsumtionsrüge im Rahmen der Nichtzulassungsbeschwerde unbeachtlich (vgl Senatsbeschluss vom 17.4.2019 - B 13 R 83/18 B - juris RdNr 17).
  • BSG, 16.01.2023 - B 12 KR 26/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Für eine Divergenzrüge reicht aber die Rüge, das LSG habe fehlerhaft das Recht angewendet und eine höchstrichterliche Entscheidung in ihrer Tragweite für den entschiedenen Fall missverstanden oder übersehen, nicht aus (vgl BSG Beschluss vom 1.10.2019 - B 13 R 105/19 B - juris RdNr 8 mwN) .
  • BSG, 12.01.2022 - B 12 R 26/21 B

    Versicherungspflicht eines Physiotherapeuten in der gesetzlichen

    Für eine Divergenzrüge reicht aber die Rüge, das LSG habe fehlerhaft das Recht angewendet und eine höchstrichterliche Entscheidung in ihrer Tragweite für den entschiedenen Fall missverstanden oder übersehen, nicht aus (vgl BSG Beschluss vom 1.10.2019 - B 13 R 105/19 B - juris RdNr 8 mwN) .
  • BSG, 30.01.2023 - B 12 KR 31/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Auch für eine Divergenzrüge reicht aber die Rüge, das LSG habe fehlerhaft das Recht angewendet und eine höchstrichterliche Entscheidung in ihrer Tragweite für den entschiedenen Fall missverstanden, nicht aus (vgl BSG Beschluss vom 1.10.2019 - B 13 R 105/19 B - juris RdNr 8 mwN) .
  • BSG, 27.05.2020 - B 12 R 3/20 B

    Sozialversicherungspflicht für eine Tätigkeit als Geschäftsführer einer GmbH

    Für eine Divergenzrüge reicht es aber nicht aus, wenn das LSG eine höchstrichterliche Entscheidung in ihrer Tragweite für den entschiedenen Fall missverstanden oder übersehen haben sollte (vgl BSG Beschluss vom 1.10.2019 - B 13 R 105/19 B - juris RdNr 8 mwN) .
  • BSG, 12.01.2023 - B 12 BA 18/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Für eine Divergenzrüge reicht aber die Rüge, das LSG habe fehlerhaft das Recht angewendet und eine höchstrichterliche Entscheidung in ihrer Tragweite für den entschiedenen Fall missverstanden oder übersehen, nicht aus (vgl BSG Beschluss vom 1.10.2019 - B 13 R 105/19 B - juris RdNr 8 mwN) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht